--

13 (1) 2018

Phí tổn của chủ nghĩa tư bản thân hữu: Lý thuyết và thực tiễn ở một số quốc gia Châu Á


Tác giả - Nơi làm việc:
Nguyễn Kiều Dũng - Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Nguyễn Kiều Dũng - dnguyen@alumni.alumni.albany.edu

Tóm tắt
Mặc dù đã có nhiều nghiên cứu đề cập đến khái niệm chủ nghĩa tư bản thân hữu, rất ít trong số đó phân tích một cách có hệ thống những phí tổn của chủ nghĩa này đối với các quốc gia. Tài liệu hàn lâm về chủ nghĩa tư bản thân hữu xuất bản ở Việt Nam còn hiếm hơn nữa, và hầu như chưa có nghiên cứu nào khảo sát các phí tổn này. Mục đích của nghiên cứu này nhằm giới thiệu và phân tích sâu các loại phí tổn của chủ nghĩa tư bản thân hữu đối với các quốc gia châu Á và Việt Nam. Sử dụng phân loại của Enderwick, kết quả nghiên cứu chỉ ra những ảnh hưởng xấu của chủ nghĩa này theo bốn loại phí tổn chính: Phi Hiệu quả Phân phối, Phi Hiệu quả Năng động, Tham nhũng và Phí tổn Giao dịch, và Bất ổn Chính trị và Xã hội. Nghiên cứu cũng đưa ra một số hàm ý chính sách nhằm giảm thiểu các phí tổn này.

Từ khóa
chủ nghĩa tư bản thân hữu; tăng trưởng kinh tế; tham nhũng; tổn phí giao dịch; bất ổn

Toàn văn:
PDF

Tài liệu tham khảo

Bai, C. -E., Chang-Tai, H., & Song, Z. (2014). Crony capitalism with Chinese characteristics. Retrieved February 15, 2015, from https://cowles.yale.edu/sites/default/files/files/conf/2014/ma_song.pdf


Begley, T., Naresh, K., & Eric, T. (2010). Networks and cronyism: A social exchange analysis. Asia Pacific Journal of Management, 27, 281-297.


Bhagwati, J. (2000). Crony capitalism: Rent-creating versus profit-sharing corruption. In The wind of the hundred days: How Washington mismanaged globalization. Cambridge, MA: MIT Press.


Brady, B. (2013). The relationship between economic growth and corruption: The case of Vietnam. Retrieved February 16, 2015, from https://journalistsresource.org/studies/international/development/relationship-economic-growth-corruption-case-vietnam/


Calabresi, S., & Price, L. (2012). Monopolies and the constitution: A history of crony capitalism (Working Paper No. 214). Chicago, IL: Northwestern University School of Law.


Enderwick, P. (2005). What’s bad about crony capitalism? Asian Business & Management, 4, 117-132.


Godement, F. (1999). The downsizing of Asia. London, UK: Routledge.


Gray, C., & Kaufmann, D. (1998). Corruption and development. Finance and Development, 3, 7-10.


Haber, S. (2002). Introduction: The political economy of crony capitalism. In Crony capitalism and economic growth in Latin America: Theory and evidence. Washington, DC: Hoover Press.


Hellman, J., & Kaufmann, D. (2001). Confronting the challenge of state capture in transition economies. Finance and Development, 38, 31-35.


Henderson, D. R. (2012). The economics and history of cronyism. Retrieved February 20, 2015, from https://www.mercatus.org/publications/government-spending/economics-and-history-cronyism


Ho, Q. S. (2014). Khoa học xã hội và sự thành bại của các quốc gia [Social science and the success of nations]. Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, 7(80).


Holcombe, R. (2012). Crony capitalism: By-product of big government. Independent Review 17(4), 541-559.


Huyen, T. (2015). Kinh te Viet Nam: Mat 15 nam chi ‘do da qua song’ [Vietnam economy: Takes 15 years just to ‘explore rocks across rivers’]. VTC News. Retrieved February 20, 2015, from https://vtc.vn/kinh-te-viet-nam-mat-15-nam-chi-de-do-da-qua-song-ar220716.html


Kang, D. (2002). Crony capitalism: Corruption and development in South Korea and Philippines. Cambridge, England: Cambridge University Press.


Kang, D. (2003). Transaction costs and crony capitalism in East Asia. Comparative Politics, 35(4), 439-458


Le, L. Q. (2014). Lợi ích nhóm, thực trạng và giải pháp [Group benefits, status quo and solutions] (pp. 96-97). Hanoi, Vietnam: NXB Chính Trị Quốc Gia.


MacIntyre, A. (2006). Crony capitalism in East Asia: Has anything changed? Paper present at East Asia a Decade after the Crisis, Australian National University, Canberra, Australia.


Mazumdar, S. (2008). Crony capitalism: Caricature or category? (Working Paper No. 2008/02). New Delhi, India: Institute for Studies in Industrial Development.


Mcmillan, J., & Woodruff, C. M. (1998). Networks, trust, and search in Vietnam’s emerging private sector. Retrieved February 21, 2015, from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=99028


Nguyen, D. H. (2014). Tác động của các nhóm lợi ích đến việc ban hành chính sách [Impact of Interest Groups on Policy Release]. Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, 12(85).


Nguyen, T., & van Dijk, M. (2012). Corruption, growth, and governance: Private vs. state-owned firms in Vietnam. Journal of Banking & Finance, 36, 2935-2948


Niskanen, W. (1971). Bureaucracy and representative government. Chicago, IL: Aldine-Atherton.


Olson, M. (1982). The rise and decline of nations. New Haven, CO: Yale University Press.


Roberts, J. (2010). Cronyism: Undermining economic freedom and prosperity around the world. Retrieved February 23, 2015, from https://www.heritage.org/international-economies/report/cronyism-undermining-economic-freedom-and-prosperity-around-the


Rose-Ackerman, S. (1997). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge, UK: Cambridge University Press.


Sharafutdinova, G. (2011). Political consequences of crony capitalism inside Russia. In Contemporary european politics and society series. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.


Stiglitz, J. (2000). Capital market liberalization, economic growth, and instability. World Development, 28(6), 1075-1086.


Truong, Q. (2015). The network-based economy in Vietnam. (Working Paper No. 2015/12). Maastricht, Netherlands: Maastricht School of Management.


Uddin, S. (2015). Privatization in Bangladesh: Emergence of family capitalism. Development and Change, 36(1), 157-182.


Vo, T. V. (2015). Nhóm lợi ích có nguy cơ lan rộng [Interest groups are at risk of spreading]. Retrieved February 23, 2015, from https://tuoitre.vn/loi-ich-nhom-co-nguy-co-lan-rong-755004.htm


Wee, V. (2002). Social fragmentation in Indonesia: A crisis from Suharto’s new order, South East Asia (Working Paper No. 31). Hong Kong: Research Centre (SEARC), City University of Hong Kong.


You, S. (2005). Embedded autonomy or crony capitalism? explaining corruption in South Korea, relative to Taiwan and the Philippines, focusing on the Role of Land Reform and industrial policy. Paper presented at Annual meeting of American Political Science Association, Washington, DC.



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.