--

19(1)2024

Các yếu tố nhân khẩu học tác động đến hành vi phòng cháy chữa cháy tại Việt Nam


Tác giả - Nơi làm việc:
Trần Ngọc Mai - Học viện Ngân hàng, Hà Nội , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Trần Ngọc Mai - maitn@hvnh.edu.vn
Ngày nộp: 04-03-2024
Ngày duyệt đăng: 26-04-2024
Ngày xuất bản: 28-05-2024

Tóm tắt
Nghiên cứu này khám phá ảnh hưởng của các yếu tố nhân khẩu học đến hành vi Phòng Cháy Chữa Cháy (PCCC) tại Việt Nam, tập trung vào các yếu tố như giới tính, tuổi, khu vực sinh sống, tình trạng hôn nhân, hình thức sở hữu, loại hình nhà ở, tình trạng nghề nghiệp và thu nhập để đánh giá mức độ ảnh hưởng của chúng đối với sự chuẩn bị cá nhân, an ninh cá nhân, nhận thức về rủi ro hỏa hoạn, và kiến thức phòng ngừa. Phân tích hồi quy dữ liệu 300 quan sát bằng phần mềm SPSS 2.0 cho thấy rằng tuổi tác và thu nhập có mối quan hệ tích cực đáng kể với sự chuẩn bị cá nhân và nhận thức về rủi ro hỏa hoạn, trong khi tình trạng hôn nhân lại có mối liên hệ tiêu cực với các yếu tố này. Đặc biệt, loại hình nhà ở ảnh hưởng đến mức độ chuẩn bị và kiến thức về phòng ngừa hỏa hoạn. Kết quả nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng các chiến lược giáo dục và truyền thông PCCC mục tiêu, nhằm tăng cường hiệu quả thông qua việc tập trung vào các nhóm đối tượng cụ thể dựa trên đặc điểm nhân khẩu học. Điều này góp phần vào việc phát triển các chính sách và chương trình hướng dẫn hiệu quả, nhằm nâng cao ý thức và kỹ năng PCCC cho người dân, đồng thời giảm thiểu rủi ro và tăng cường an toàn trước hỏa hoạn trong cộng đồng.

Từ khóa
hồi quy; nhân khẩu học; người dân; Phòng Cháy Chữa Cháy (PCCC)

Toàn văn:
PDF

Trích dẫn:

Tran, M. N. (2024). Các yếu tố nhân khẩu học tác động đến hành vi phòng cháy chữa cháy tại Việt Nam [Demographic factors affecting fire prevention and control behaviors in Vietnam]. Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh – Khoa học xã hội, 19(1), 33-45. doi:10.46223/HCMCOUJS.soci.vi.19.1.3285.2024


Tài liệu tham khảo

Agyekum, K., Ayarkwa, J., & Opoku, D. G. J. (2016). Fire safety awareness and management in multi-storey students’ hostels. Asian Journal of Applied Sciences, 4(2), 329-338.


Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.


Bialowolski, P., Weziak-Bialowolska, D., Lee, M. T., Chen, Y., VanderWeele, T. J., & McNeely, E. (2021). The role of financial conditions for physical and mental health. Evidence from a longitudinal survey and insurance claims data. Social Science & Medicine281, Article 114041.


Chhetri, P., Corcoran, J., Stimson, R. J., & Inbakaran, R. (2010). Modelling potential Socio‐economic determinants of building fires in south east Queensland. Geographical Research, 48(1), 75-85.


Cvetković, V. M., & Marković, K. (2021). Examining the impact of demographic and socio-economic factors on the level of employee preparedness for a disaster caused by Fires: A case study of electrical power distribution in Serbia. Truy cập ngày 04/02/2024 tại https://www.preprints.org/manuscript/202103.0272/v1


Cvetković, V. M., Dragašević, A., Protić, D., Janković, B., Nikolić, N., & Milošević, P. (2022). Fire safety behavior model for residential buildings: Implications for disaster risk reduction. International Journal of Disaster Risk Reduction, 76(2022), Article 102981.


Fernandez, G., Tun, A. M., Okazaki, K., Zaw, S. H., & Kyaw, K. (2018). Factors influencing fire, earthquake, and cyclone risk perception in Yangon, Myanmar. International Journal of Disaster Risk Reduction, 28(2018), 140-149.


Fothergill, A. (1996). Gender, risk, and disaster. International Journal of Mass Emergencies & Disasters, 14(1), 33-56.


Greenberg, M. R., & Schneider, D. F. (1995). Gender differences in risk perception: Effects differ in stressed vs. Non‐stressed environments. Risk Analysis, 15(4), 503-511.


Harpur, A. P., Boyce, K. E., & McConnell, N. C. (2013. An investigation into the circumstances surrounding fatal dwelling fires involving very young children. Fire Safety Journal, 61(2013),  72-82.


Harris, C. R., & Jenkins, M. (2006). Gender differences in risk assessment: Why do women take fewer risks than men? Judgment and Decision Making, 1(1), 48-63.


Hitchcock, J. L. (2001). Gender differences in risk perception: Broadening the contexts. Risk, 12(3/4), 179-204.


Hung, L. S. (2018). Gender, intra-household dynamics, and household hurricane preparedness: An exploratory study employing a dyadic interview approach. International Journal of Disaster Risk Science, 9(2018), 16-27.


Johnson, V. A., Ronan, K. R., Johnston, D. M., & Peace, R. (2014). Evaluations of disaster education programs for children: A methodological review. International Journal of Disaster Risk Reduction, 9(2014), 107-123.


Knuth, D., Schulz, S., Kietzmann, D., Stumpf, K., & Schmidt, S. (2017). Better safe than sorry-Emergency knowledge and preparedness in the German population. Fire Safety Journal, 93(4), 98-101.


Lambie, I., Best, C., Tran, H., Ioane, J., & Shepherd, M. (2015). Risk factors for fire injury in school leavers: A review of the literature. Fire Safety Journal, 77(2015), 59-66.


Lindell, M. (2013). North American cities at risk: Household responses to environmental hazards. In Cities at risk: Living with perils in the 21st century (pp. 109-130). New York, NY: Springer.


Mulilis, J. P., Duval, T. S., & Bovalino, K. (2000). Tornado preparedness of students, nonstudent renters, and nonstudent owners: Issues of PrE Theory 1. Journal of Applied Social Psychology, 30(6), 1310-1329.


Nilson, F., & Bonander, C. (2020). Household fire protection practices in relation to socio-demographic characteristics: Evidence from a Swedish national survey. Fire Technology, 56(3), 1077-1098.


Sani, N. I. N. M., Zurkanain, S. S., Rosli, N. A. A., Saufi, A. W. A., & Rizal, F. N. A. (2020). Factors influencing fire safety awareness in shah alam (Diploma insurance). Department of Commerce, Politeknik, Malaysia.


Senin, Z., Yatim, Y. M., Zolkefly, S. A., Mahpot, N. L., & Isa, M. R. M. (2022). Fire safety awareness among Malaysian public hospital. Specialusis Ugdymas, 1(43), 922-940.


Shai, D. (2006). Income, housing, and fire injuries: A census tract analysis. Public Health Reports, 121(2), 149-154.


Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285.


Tran, H., Lambie, I., Best, C., & Krynen, A. (2018). Naked flames: University students’ peer norms about unsafe fire behavior. Fire Safety Journal, 102(2018), 11-17.


Trong Quynh & Nghia Duc (2013). Ủy ban quốc phòng và an ninh thẩm tra báo cáo của chính phủ về việc thực hiện thực hiện chính sách, pháp luật về PCCC [The National Defense and Security Committee verifies the government's report on the implementation of policies and laws on fire prevention and fighting]. Truy cập ngày 04/02/2024 tại https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemID=81145#


Wachinger, G., Renn, O., Begg, C., & Kuhlicke, C. (2013). The risk perception paradox-Implications for governance and communication of natural hazards. Risk Analysis, 33(6), 1049-1065.h



Creative Commons License
© The Author(s) 2024. This is an open access publication under CC BY NC licence.