--

10 (1) 2015

Mô hình Oaxaca – Blinder trong phân tích kinh tế


Tác giả - Nơi làm việc:
Nguyễn Minh Hà - Trường ĐH Mở TPHCM. , Việt Nam
Lê Bảo Lâm - Trường ĐH Mở TPHCM. , Việt Nam
Lê Văn Hưởng - Trường ĐH Mở TPHCM. , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Nguyễn Minh Hà - ha.nm@ou.edu.vn

Tóm tắt
Oaxaca – Blinder được sử dụng rộng rãi trên thế giới để nghiên cứu sự khác nhau (khoảng cách) trong giá trị trung bình của hai nhóm. Chẳng hạn kỹ thuật này thường được sử dụng để phân tích sự khác biệt về lương theo giới tính, dân tộc, khu vực kinh tế,…. Nhằm giúp các nhà nghiên cứu ở Việt Nam có thêm phương pháp phân tích trong lĩnh vực kinh tế, mục tiêu của nghiên cứu này là đề cập đến tổng quan về phương pháp phân rã Oaxaca – Blinder (1973) trong mô hình hồi quy tuyến tính và trong mô hình hồi quy xác suất và khả năng ứng dụng phương pháp này trong phân tích nhiều vấn đề kinh tế ở Việt Nam.

Từ khóa
Blinder; Oaxaca; sự khác biệt; khoảng cách

Toàn văn:
PDF

Tài liệu tham khảo

Blinder, A. S. (1973). Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates. The Journal of Human Resources, Vol. 8, No. 4, pp. 436-455


Chau Do and Irina, P. (2007). Explaining the Growth of Higher – Priced Loans in HMDA: A Decomposition Approach. The Journal of Real Estate Research, 29, 4.


Cong Wang (2007). Racial/Ethnic Disparities in Stock Ownership: A Decomposition Analysis. Consumer Interests Annual, Vol 53, 2007


David, B., Cloudia, S and Sergio, U. (2005). Gender Discrimination and Economic Outcomes in Chile. Departmento De Economia Universidad De Chile. http://apsanet3b.inetu.net/imgtest/gintherAPSA.pdf


Dorothe, B. , and Michael. G. (2001). The unequal distribution of unequal pay – An empirical analysis of the gender wage gap in Switzerland. Empirical Economics. May 2001, Vol.26, Iss.2, pp 407-427


Fairlie, R. W. (1999). The Absence of the African-American Owned Business: An Analysis of the Dynamics of Self-Employment. Journal of Labour Economics, Vol. 17. No. 1, pp.80-108


Fairlie, R. W. (2005). An Extension of the Blinder-Oaxaca decomposition technique to Logit and Probit Models. Journal of Economic and Social Measurement 30(2005), 305-316.


François, B., Francisco, H. G. F, and Phillippe G. L. (2008). Beyond Oaxaca–Blinder: Accounting for differences in household income distributions. The Journal of Economic Inequality. June 2008, Volume 6, Iss. 2, pp 117-148


Jonathan, M. and Terry, S. (2002). Rethinking Inequility Decomposition with Evidence from Rural China. The Economic Journal, 112, pp.93-106


Julie, L. H. and Melinda, M. P. (2007). The Role of Labour Market Intermittency in Explaining Gender Wage Disffenticals. Working Paper 2007, 1, Federal Reserve Bank of Altlanta.


Kirby, J. B., Taliaferro, G., Zuvekas, S. H. ( 2006). Explaining Racial and Ethnic Disparities in Health Care. Medical Care. May 2006, Vol. 44, Iss.5 - pp I-64-I-72


Luiz, G. S. and Elaine, T. P. (2007). Using normalized equations to solve the determination problem in the Oaxaca-Blinder decomposition: an application to the gender wage gap in Brazil. Rev. Bras. Econ. vol.61, no.4


Maureen, K. and Sonya, K. H (2003). Rural/Urban Welfare Program and Labour Force Participation. American Journal of Agricultural Economic, 85 (5), 914-927


Michelle, A. G. (2002). The Gender Pay Gap in the New Zealand Public Service. Working Papers, The State Services Commission. http://ftp.iza.org/dp2427.pdf


Oaxaca, R. (1973). Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets. International Economic Review, Vol. 14, No. 3, pp. 693-709


Olivier, B., Sumon, R. B., Manisha, C., Zhong, Z. (2007). Earnings Difererences between Chinese and India wage earner.


Sami, N. (2006). Type of Education and the Gender Wage Gap. Discussion Paper No. 128. Helsinki School of Economics.


Simon, A., John, H. and Pramila, K. (1999). The Gender Wage Gap in Three African Countries. The University of Chicago, Economic Development and Cultural Change.


Yun, M. S. (2000). Decomposition Analysis for a Binary Choice Model. IZA Discussion Paper No. 145, April 2000.


Yun, M. S. (2004). Decomposing Differences in the First Comment. Economics Letters 82 (2004) 275 – 280.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.