--

10 (3) 2015

Phân tích các yếu tố tác động đến dự phòng rủi ro tín dụng của các ngân hàng thương mại Việt Nam


Tác giả - Nơi làm việc:
Nguyễn Văn Thuận - Trường Đại học Mở TP.HCM , Việt Nam
Dương Hồng Ngọc - Trường Đại học Mở TP.HCM , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Nguyễn Văn Thuận - kim.npt@ou.edu.vn

Tóm tắt
Bài viết phân tích các yếu tố tác động đến dự phòng rủi ro tín dụng của các NHTM Việt Nam (gồm 27 NHTM Việt Nam từ 2008-2013). Dựa trên lý thuyết liên quan và khảo sát nghiên cứu trước về dự phòng rủi ro tín dụng ở các nước phát triển và các nước đang phát triển, tác giả xây dựng mô hình và giả thuyết để phân tích và tìm ra các yếu tố tác động đến dự phòng rủi ro tín dụng của các NHTM Việt Nam. Kết quả nghiên cứu đã tìm thấy thu nhập lãi ròng cận biên, tỷ lệ nợ xấu và quy mô ngân hàng có tác động cùng chiều với tỷ lệ dự phòng rủi ro tín dụng, còn thu nhập trên tổng tài sản thì có tác động ngược chiều với tỷ lệ dự phòng rủi ro tín dụng của ngân hàng. Với kết quả nghiên cứu thu được, nghiên cứu đã cung cấp thông tin về các yếu tố tác động đến dự phòng rủi ro tín dụng của các NHTM. Từ đó đóng góp hữu ích cho các cơ quan và các nhà quản trị đề ra những chính sách cải thiện rủi ro tín dụng tại các NHTM Việt Nam.

Từ khóa
rủi ro tín dụng; trích lập dự phòng; NHTM Việt Nam

Toàn văn:
PDF

Tài liệu tham khảo

Alper, D. & Anbar, A., (2011). Bank Specific and Macroeconomic Determinants of Commercial Bank Profitability: Empirical Evidence from Turkey. Business and Economics Research Journal, vol. 2(2), pp. 139-152.


Ashour, M.O., (2011). Banks Loan Loss Provisions Role in Earnings and Capital Management: Evidence from Palestine. A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master in Accounting & Finance, Islamic University – Gaza Deanship of Post Graduate Studies Faculty of Commerce Accounting Department.


Basel Committee on banking Supervision (1999). Principles for the Management of Credit Risk. CH –4002 Basel, Switzerland Bank for International Settlements.


Bessis, J., (2002). Risk management in banking. John Wiley and Sons Publisher.


Bloem, A. & Freeman, R. (2005). The treatment of Nonperforming Loans. IMF committee on Balance of Payments Statistics Washington. Có thể down load tại: http://www.imf.org/external/pubs/ft/bop/2005/05-29.pdf


Baltagi, B.H., (2005). Econometric Analysis of Panel Data. 3rd, John Wiley and Sons Publisher.


Bland, D., (2003). Insurance Principles and Practice. The Chartered Insurance Institute.


Dictionary of Finance and banking. Oxford University Press. 2008. 386. Hornby A. S., 2006. Oxford Advanced learner’s Dictionary. Oxford University Press. 1264.


Đinh Thị Thanh Vân (2012). So sánh nợ xấu, phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro tín dụng của Việt Nam và thông lệ quốc tế. Tạp chí Ngân hàng, số19.


Đinh Công Khải- FETP- Bài giảng Kinh tế lượng ứng dụng (3/2012).


Fonseca, A.R. & Gonzalez, F., (2008). Cross-Country Determinants of Bank Income Smoothing By managing Loan-Loss Provisions. Journal of Banking and Finance, no. 32, pp. 217-228.


Foos, D., Norden, L. & Weber, M., (2010). Loan growth and riskiness of banks. Journal of Banking & Finance 34, 2929-2940.


Gujarati, D.N., (2004). Basic econometrics. 4th edn. McGraw-Hill, New York, USA.


Garza-García, J.G., (2010). What influences net interest rate margins? Developed versus developing countries. Banks and Bank Systems, 4(5), 32-41.


López-Espinosa, G., Moreno. A, Gracia, J. (2011). Banks Net Interest Margin in the 2000s A Macro-Accounting International perepective. Working paper n0 11/11.


Hasan, I. và Wall, L.D., (2003). Determinants of the loan loss allowance: some cross-country comparisons. Bank of Finland Discussion Papers, Vol.33/2003. Có thể download tại: http://www.suomenpankki.fi/pdf/110653.pdf


Hess, K., Grimes, A. & Holmes, M.J., (2008). Credit Losses in Australasian Banking. 21st Australasian Finance and Banking Conference 2008 Paper. Có thể download tại: http://ssrn.com/abstract=1245582


Karimiyan, N. , H., (2013). Relationship between Loan Loss Provision and Future earning, Return and Cash flow in Commercial Banks of Malaysia. Proceedings of 4th Asia-Pacific Business Research Conference 30 September. - 1 October 2013, Bayview Hotel, Singapore, ISBN: 978-1-922069-31-3.


Laurin, A. và cộng sự, (2002). Bank loan classification and provisioning practices in selected developed and emerging countries. Basel Core Principles Liaison Group.


Eng, L.L., Nabar, S., (2007). Loan Loss Provisions by Banks in Hong Kong, Malaysia and Singapore. Journal of International Financial Management and Accounting.


Misman, F.N. & Ahmad, W., (2011). Loan Loss Provisions: Evidence from Malaysian Islamic and Conventional Banks. International Review of Business Research Papers Vol. 7. No. 4. July 2011 Pp. 94-103.


Mustafa, A.R., Anasari, R.H., Younis, M.U., (2012). Does the loan loss provision affect the banking profitability in case of Pakistan? Asian Economic and Financial Review, 2012, vol. 2, issue 7, pages 772-783.


Nguyễn Cao Thăng, (2013). Phân tích các yếu tố tác động đến nợ xấu của hệ thống NHTM Việt Nam. Luận án Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại Học Mở TP.HCM.


Nguyễn Thành Nam, (2013). Vấn đề xử lý nợ xấu tại các NHTM Việt Nam. Tạp chí Khoa học đào tạo ngân hàng, số 135 –tháng 8/2013.


Nguyễn Hoàng Thụy Bích Trâm, (2014). Kiểm định rủi ro tín dụng cho các NHTM niêm yết tại Việt Nam. Tạp chí phát triển & hội nhập, Số 14 (24), p. 19-26.


Quyết định 493/2005/QĐ-NHNN ngày 22/04/2005 của NHNN Việt Nam.


Suluck, P. và Supat, M., (2012). Loan Growth and Risk of Asian Financial Institutions after the Asian Financial Crisis. Có thể download tại:


Zoubi, T. A. & Al-Khazali, O., (2007). Empirical testing of the loss provisions of banks in the GCC region. Managerial Finance, 33 (7): 50.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.