--

12 (1) 2017

Năng suất của doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam: vai trò của hoạt động đổi mới


Tác giả - Nơi làm việc:
Ngô Hoàng Thảo Trang - Trường Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Ngô Hoàng Thảo Trang - trangnht@ueh.edu.vn

Tóm tắt
Nghiên cứu sử dụng mô hình nghiên cứu của Crépon, Duguet và Mairessec (1998) (viết tắt là mô hình CDM) và mô hình CDM cải tiến của Arza (2010) để nghiên cứu về mối quan hệ gữa hoạt động đổi mới và năng suất của DNVVN ở Việt Nam giai đoạn 2005 đến 2013. Kết quả nghiên cứu cho thấy đầu ra của hoạt động đổi mới (giới thiệu sản phẩm mới và cải tiến sản phẩm) thì không ảnh hưởng lên năng suất của doanh nghiệp, tuy nhiên đổi mới quy trình sản xuất thì có tác động đồng biến lên năng suất của doanh nghiệp. Ngoài ra, các yếu tố khác đóng vai trò quan trọng trong việc tăng năng suất của doanh nghiệp bao gồm quy mô doanh nghiệp, hình thức sở hữu, trình độ chuyên môn chủ doanh nghiệp, xuất khẩu, tỷ lệ lao động có kỹ năng, doanh nghiệp tiếp cận internet và tín dụng chính thức, vùng miền.

Từ khóa
hoạt động đổi mới; năng suất; đổi mới sản phẩm; cải tiến sản phẩm; đổi mới quy trình.

Toàn văn:
PDF

Tài liệu tham khảo

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2005). Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge University Press.


Alvarez, R., Bravo-Ortega, C., & Navarro, L. (2010). Innovation, R&D investment and productivity in Chile.


Audretsch, D.B., T. Aldridge and A. Oettl (2006). The knowledge filter and economic growth: The role of scientist entrepreneurship, Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, Max Planck Institute of Economics, Jena.


Aw, B. Y., Roberts, M. J., & Xu, D. Y. (2008). R&D investments, exporting, and the evolution of firm productivity. The American Economic Review, 98(2), 451-456.


Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.


Benavente, J. (2006). The role of research and innovation in promoting productivity in Chile. Economics of Innovation and New Technology, 15(4-5), 301-315.


CIEM (2005, 2007, 2009, 2013). Survey of small and medium scale manufacturing enterprises in Vietnam.


Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 128-152.


Crépon, B., Duguet, E., & Mairessec, J. (1998). Research, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis At The Firm Level. Economics of Innovation and new Technology, 7(2), 115-158.


Geroski, P. A., Van Reenen, J., & Walters, C. F. (1997). How persistently do firms innovate?. Research Policy, 26(1), 33-48.


Griffith, R., Huergo, E., Mairesse, J., & Peters, B. (2006). Innovation and productivity across four European countries. Oxford review of economic policy, 22(4), 483-498.


Hall, B. H., Lotti, F., & Mairesse, J. (2009). Innovation and productivity in SMEs: empirical evidence for Italy. Small Business Economics, 33(1), 13-33


Hegde, D., & Shapira, P. (2007). Knowledge, technology trajectories, and innovation in a developing country context: evidence from a survey of Malaysian firms. International Journal of Technology Management, 40(4), 349-370.


Janz, N., Lööf, H., & Peters, B. (2003). Firm level innovation and productivity-is there a common story across countries?.


Jefferson, G. H., Huamao, B., Xiaojing, G., & Xiaoyun, Y. (2006). R&D performance in Chinese industry. Economics of innovation and new technology, 15(4-5), 345-366.


Lee, K., & Kang, S. M. (2007). Innovation types and productivity growth: Evidence from Korean manufacturing firms. Global Economic Review, 36(4), 343-359.


Levinsohn, J., & Petrin, A. (2003). Estimating production functions using inputs to control for unobservables. The Review of Economic Studies, 70(2), 317-341.


Navarro, J. C., Llisterri, J. J., & Zuñiga, P. (2010). The importance of ideas: Innovation and productivity in Latin America. The Age of Productivity: Transforming Economies From the Bottom Up. Development in the Americas. Washington, DC, United States: Inter-American Development Bank/Palgrave-McMillan.


Nickell, S. J. (1996). Competition and corporate performance. Journal of political economy, 724-746.


OECD (1997). Science, technology and industry: scoreboard of indicators 1997, Paris : OECD.


OECD (2009). Top Barriers and Drivers to SME Internationalisation, OECD Working Party on SMEs and Entrepreneurship, OECD.


Parisi, M. L., Schiantarelli, F., & Sembenelli, A. (2006). Productivity, innovation and R&D: Micro evidence for Italy. European Economic Review, 50(8), 2037-2061.


Porter, M. E. (1998). Cluster and the new economics of competition.


Schumpeter, J.A. (1947). The creative response in economic history, Journal of Economic History, 7(2), 149-159.


Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. The review of Economics and Statistics, 312-320.


Van Beveren, I. (2012). Total factor productivity estimation: A practical review. Journal of economic surveys, 26(1), 98-128.


Van Leeuwen, G., & Klomp, L. (2006). On the contribution of innovation to multi-factor productivity growth. Economics of Innovation and New Technology, 15(4-5), 367-390.


Wernerfelt, B. (1984). A resource‐based view of the firm. Strategic management journal, 5(2), 171-180.



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.