--

12 (2) 2017

Phân tích tác động của môi trường kinh doanh lên năng suất của doanh nghiệp vừa và nhỏ thông qua vai trò trung gian xuất khẩu và đổi mới


Tác giả - Nơi làm việc:
Ngô Hoàng Thảo Trang - Trường Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Ngô Hoàng Thảo Trang - trangnht@ueh.edu.vn

Tóm tắt
Nghiên cứu sử dụng mô hình phân tích đường dẫn trung gian của MacKinnon và cộng sự (2009) nhằm kiểm định giả thiết về việc môi trường kinh doanh (MTKD) có tạo điều kiện khuyến khích để các doanh nghiệp tham gia vào hoạt động xuất khẩu và hoạt động đổi mới qua đó nhằm tăng năng suất của doanh nghiệp hay không. Nghiên cứu sử dụng bộ số liệu doanh nghiệp vừa và nhỏ trong lĩnh vực sản xuất ở Việt Nam do Viện Quản Lý Kinh Tế Trung Ương khảo sát từ năm 2005 đến năm 2013. Kết quả nghiên cứu cho thấy MTKD không chỉ ảnh hưởng trực tiếp lên năng suất mà còn hướng doanh nghiệp tới các hoạt động tạo ra năng suất. Cụ thể doanh nghiệp được nhà nước hỗ trợ về mặt tài chính và kỹ thuật, doanh nghiệp có quy mô mạng lưới tốt hơn, doanh nghiệp tọa lạc tại khu công nghiệp, khu chế xuất, doanh nghiệp tiếp cận Internet hoặc tiếp cận tín dụng chính thức và môi trường cạnh tranh ngành cao thì có năng suất cao hơn thông qua kênh trung gian là đầu tư vào máy móc thiết bị và tham gia vào hoạt động xuất khẩu. Kết quả từ nghiên cứu này cho thấy rằng MTKD tốt là điều kiện cần thiết để giúp doanh nghiệp tăng năng suất và hướng các doanh nghiệp vào các hoạt động tạo ra năng suất.

Từ khóa
môi trường kinh doanh; doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam; tổng năng suất các yếu tố; mô hình phân tích đường dẫn trung gian

Toàn văn:
PDF

Tài liệu tham khảo

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2005). Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge University Press


Aron, J. (2000). Growth and institutions: a review of the evidence. The World Bank Research Observer, 15(1), 99-135.


Audretsch, D.B., T. Aldridge and A. Oettl (2006), The knowledge filter and economic growth: The role of scientist entrepreneurship, Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, Max Planck Institute of Economics, Jena.


Bah, E. H., & Fang, L. (2015). Impact of the business environment on output and productivity in Africa. Journal of Development Economics, 114, 159-171.


Batra, G., Kaufmann, D., & Stone, A. H. (2003). Investment climate around the world: Voices of the firms from the World Business Environment Survey, 1. World Bank Publications.


CIEM, DoE and ILSSA (2013). Small and medium enterprises survery conducted by Central Institute for economic management (CIEM) of the Ministry of Planning and Investment, the institute of labor science (ILSSA) of the ministry of labour, invalids and social affairs and the Faulty of econmic of the University of Copenhagen (DoE) together with the Embassy of Denmark


Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O'Donnell, C. J., & Battese, G. E. (2005). An introduction to efficiency and productivity analysis. Springer Science & Business Media.


Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 128-152.


Dessus, S., & Herrera, R. (2000). Public capital and growth revisited: a panel data assessment. Economic Development and Cultural Change, 48(2), 407-418.


Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2002). The regulation of entry. Quarterly journal of Economics, 1-37.


Dollar, D., Hallward‐Driemeier, M., & Mengistae, T. (2005). Investment climate and firm performance in developing economies. Economic Development and Cultural Change, 5


Dwight H. Perkins, Vũ Thành Tự Anh (2011). Việt Nam từ chính sách công nghiệp kiểu cũ đến chính sách phát triển công nghiệp kiểu mới : mục tiêu đến 2020 và bài học rút ra từ một số nước Đông Á. Chủ đề nghiên cứu:


Công nghiệp hóa đến năm 2020: Việt Nam có thể rút ra bài học gì từ kinh nghiệm của các nước Đông Á. Bộ Kế hoạch và Đầu tư: Chương trình Phát triển Liên hợp quốc.


Elfring, T., & Hulsink, W. (2003). Networks in entrepreneurship: the case of high-technology firms. Small business economics, 21(4), 409-422.


Fernald, J. G. (1999), “Roads to Prosperity? Assessing the Link Between Public Capital and Productivity”, American Economic Review, 89, 619-38.


Fisman, R., & Love, I. (2004). Financial development and growth in the short and long run (No. w10236). National Bureau of Economic Research.


Fisman, Raymond, and Jakob Svensson. 2007. Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth? Firm Fredriksson, P. G., & Svensson, J. (2003). Political instability, corruption and policy formation: the case of environmental policy. Journal of public economics, 87(7), 1383-1405.


Hallberg, K. (2006). Improving investment climates: an evaluation of World Bank Group assistance. World Bank Publications.


Johanson, J., & Mattsson, L. G. (1987). Interorganizational relations in industrial systems: a network approach compared with the transaction-cost approach. International Studies of Management & Organization, 17(1), 34-48.


Kaufmann, D. (2005). Myths and realities of governance and corruption. Available at SSRN 829244.


Kaufmann, D. (2005). Myths and realities of governance and corruption. Available at SSRN 829244.


Kaufmann, D. (2005). Myths and realities of governance and corruption. Available at SSRN 829244.


Kwoka Jr, J. E. (1985). Herfindahl Index in Theory and Practice, The. Antitrust Bull., 30, 915.


Level Evidence.” Journal of Development Economics, 83(1), 63–75.


Levine, R. (2005). Finance and growth: theory and evidence. Handbook of economic growth, 1, 865-934.


Levinsohn, J., & Petrin, A. (2003). Estimating production functions using inputs to control for unobservables. The Review of Economic Studies, 70(2), 317-341.


Loayza, N., Oviedo, A. M., & Servén, L. (2005). The impact of regulation on growth and informality cross-country evidence. World Bank Policy Research Working Paper, (3623).


Loayza, N., Oviedo, A. M., & Servén, L. (2005). The impact of regulation on growth and informality cross-country evidence. World Bank Policy Research Working Paper, (3623).


MacKinnon, D. P., & Fairchild, A. J. (2009). Current directions in mediation analysis. Current Directions in Psychological Science, 18(1), 16-20.


Ng, T., & Yu, L. (2014). Which types of institutions hinder productivity among private manufacturing firms in China?. China Economic Review, 31, 17-31.


Peng, M.W., and Heath, P. (1996). The growth of the firm in planned economies in transition: Institutions, organizations, and strategic choice. Academy of Management Review, 21(2), 492-528.


Porter, M. E. (1998). Cluster and the new economics of competition.


Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological methodology, 13(1982), 290-312.


Solow, R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. The review of Economics and Statistics, 312-320.


Van Beveren, I. (2012). Total factor productivity estimation: A practical review.Journal of economic surveys, 26(1), 98-128.


Witt, P. (2004). Entrepreneurs’ networks and the success of start-ups.Entrepreneurship & Regional Development, 16(5), 391-412.


World Bank (2005) World development report 2005: A better investment climate for everyone (No.330.13/B215w/2005). Banco Mundial, Washington.


Yasar, M., Paul, C. J. M., & Ward, M. R. (2011). Property rights institutions and firm performance: a cross-country analysis. World Development, 39(4), 648-661.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.