Vai trò của quản trị nhà nước đối với hiệu quả chuyển đổi năng lượng: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam và các nước Châu Á
Các tác giả
-
Nguyễn Lê Hoàng Thuỵ Tố Quyên
quyennlhtt@ueh.edu.vn
Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Namhttps://orcid.org/0000-0001-9254-2605
- Phạm Quang Anh Thư
Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Namhttps://orcid.org/0000-0003-1962-8714DOI:
10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.21.9.5461.2026Từ khóa:
Châu Á; chuyển đổi năng lượng; phân tích biên ngẫu nhiên; quản trị nhà nướcPhân loại JEL:
B23; H21; O13Tóm tắt
Nghiên cứu này phân tích vai trò của quản trị nhà nước đối với hiệu quả chuyển đổi năng lượng tại Việt Nam và các quốc gia châu Á trong giai đoạn 1996 - 2024, sử dụng dữ liệu thứ cấp và phương pháp phân tích biên ngẫu nhiên (Stochastic Frontier Analysis - SFA) với mô hình hiệu ứng cố định thực (True Fixed Effects - TFE) và phân phối truncated-normal cho thành phần phi hiệu quả. Kết quả cho thấy cường độ phát thải CO2 trên GDP và tăng trưởng dân số có tác động âm, có ý nghĩa thống kê, đến hiệu quả chuyển đổi năng lượng, trong khi tăng trưởng kinh tế không thể hiện vai trò rõ rệt. Ngược lại, các chỉ số thành phần của quản trị nhà nước, bao gồm kiểm soát tham nhũng, hiệu quả chính phủ, ổn định chính trị, chất lượng lập pháp, thượng tôn pháp luật và tiếng nói và trách nhiệm giải trình, đều góp phần làm giảm mức phi hiệu quả kỹ thuật, qua đó nâng cao hiệu quả chuyển đổi năng lượng. Nhìn chung, hiệu quả kỹ thuật trung bình của các quốc gia trong mẫu nghiên cứu còn thấp, phản ánh dư địa tiềm năng cho việc cải thiện thông qua cải cách thể chế và chính sách năng lượng. Việt Nam nằm trong nhóm quốc gia có hiệu quả kỹ thuật cao, song vẫn chưa khai thác hết tiềm năng chuyển đổi năng lượng.
Tải xuống
Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.Tài liệu tham khảo
Adil L., Eckstein D., Künzel V., & Schäfer L. (2025). Climate risk index 2026. Who suffers most from extreme weather events? Germanwatch. https://www.germanwatch.org/sites/default/files/202511/CRI%2026%20full%20report.pdf
Aigner, D., Lovell, C. K., & Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, 6(1), 21-37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
Alsaleh, M., Abdul-Rahim, A. S., & Abdulwakil, M. M. (2021). The importance of worldwide governance indicators for transitions toward sustainable bioenergy industry. Journal of Environmental Management, 294, Article 112960. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112960
Bakirtas, T., & Akpolat, A. G. (2018). The relationship between energy consumption, urbanization, and economic growth in new emerging-market countries. Energy, 147, 110-121. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.01.011
Barrera-Santana, J., Marrero, G. A., & Ramos-Real, F. J. (2022). Energy efficiency and energy governance: A stochastic frontier analysis approach. The Energy Journal, 43(6), 243-284. https://doi.org/10.5547/01956574.43.6.jbar
Battese, G. E., & Coelli, T. J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical Economics, 20(2), 325-332. https://doi.org/10.1007/BF01205442
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217. https://doi.org/10.1086/259394
Blazquez, J., Fuentes, R., & Manzano, B. (2020). On some economic principles of the energy transition. Energy Policy, 147, Article 111807. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111807
Child, M., Koskinen, O., Linnanen, L., & Breyer, C. (2018). Sustainability guardrails for energy scenarios of the global energy transition. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 91, 321-334. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.079
Chính phủ (2023). Quyết định phê duyệt quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 [Decision approving the National Power Development Plan for the 2021–2030 period, with a vision to 2050]. https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thuong-mai/Quyet-dinh-500-QD-TTg-2023-Quy-hoach-phat-trien-dien-luc-quoc-gia-2021-2030-tam-nhin-2050-566461.aspx
Doğan, B., Balsalobre-Lorente, D., & Nasir, M. A. (2020). European commitment to COP21 and the role of energy consumption, FDI, trade and economic complexity in sustaining economic growth. Journal of Environmental Management, 273, Article 111146. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111146
Dogan, E., Chishti, M. Z., Alavijeh, N. K., & Tzeremes, P. (2022). The roles of technology and Kyoto Protocol in energy transition towards COP26 targets: Evidence from the novel GMM-PVAR approach for G-7 countries. Technological Forecasting and Social Change, 181, 121756. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121756
Eckstein, D., Künzel, V., Schäfer, L., & Winges, M. (2019). Global climate risk index 2020. Germanwatch, 1-50.
Edomah, N. (2021). The governance of energy transition: Lessons from the Nigerian electricity sector. Energy, Sustainability and Society, 11(1), Article 40. https://doi.org/10.1186/s13705-021-00317-1
Energy Institute - Statistical Review of World Energy. (2025). Population based on various sources (2024). https://ourworldindata.org/energy
Evensen, D., & Sovacool, B. K. (2024). Political economy of low-carbon electricity: Governance effects across 198 countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 189, Article 114016. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.114016
Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society: Statistics in Society, 120(3), 253-281. https://doi.org/10.2307/2343100
Filippini, M., & Greene, W. (2016). Persistent and transient productive inefficiency: A maximum simulated likelihood approach. Journal of Productivity Analysis, 45(2), 187-196. https://doi.org/10.1007/s11123-015-0446-y
Gershon, O., Asafo, J. K., Sowah, J. N., & Tanko, F. (2025). Persistence of emissions in selected African countries: Energy consumption and population growth dynamics. Energy Strategy Reviews, 57, Article 101628. https://doi.org/10.1016/j.esr.2024.101628
Greene, W. (2005). Fixed and random effects in stochastic frontier models. Journal of Productivity Analysis, 23(1), 7-32. https://doi.org/10.1007/s11123-004-8545-1
Halldén, F., Hultberg, A., Ahmed, A., Uddin, G. S., Yahya, M., & Troster, V. (2025). The role of institutional quality on public renewable energy investments. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 215, Article 115585. https://doi.org/10.1016/j.rser.2025.115585
Hamid, I., Alam, M. S., Kanwal, A., Jena, P. K., Murshed, M., & Alam, R. (2022). Decarbonization pathways: The roles of foreign direct investments, governance, democracy, economic growth, and renewable energy transition. Environmental Science and Pollution Research, 29(33), 49816-49831. https://doi.org/10.1007/s11356-022-18935-3
International Energy Agency (IEA). (2022). Renewable electricity. https://www.iea.org/reports/renewable-electricity.
Jacobson, M. Z., & Delucchi, M. A. (2011). Providing all global energy with wind, water, and solar power, part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. Energy Policy, 39(3), 1154-1169. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.11.040
Jin, T., & Kim, J. (2019). A comparative study of energy and carbon efficiency for emerging countries using panel stochastic frontier analysis. Scientific Reports, 9(1), Article 6647. https://doi.org/10.1038/s41598-019-43178-7
Johnsson, F., Kjärstad, J., & Rootzén, J. (2019). The threat to climate change mitigation posed by the abundance of fossil fuels. Climate Policy, 19(2), 258-274. https://doi.org/10.1080/14693062.2018.1483885
Kumbhakar, S. C., Amundsveen, R., Kvile, H. M., & Lien, G. (2015). Scale economies, technical change and efficiency in Norwegian electricity distribution, 1998-2010. Journal of Productivity Analysis, 43(3), 295-305. https://doi.org/10.1007/s11123-014-0427-6
Lampe, H. W., & Hilgers, D. (2015). Trajectories of efficiency measurement: A bibliometric analysis of DEA and SFA. European Journal of Operational Research, 240(1), 1-21. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2014.04.041
Lin, J. Y., & Monga, C. (2012). Solving the mystery of African governance. New Political Economy, 17(5), 659-666. https://doi.org/10.1080/13563467.2012.732277
Naz, S., Ali, M., Aziz, S., Mehmood, S., & Abebe, K. B. (2026). Effects of United States withdrawal from the Paris Agreement on renewable energy consumption and environmental innovation. Discover Sustainability, 7(350), 1-25. https://doi.org/10.1007/s43621-026-02711-1
Nepal, R., & Paija, N. (2019). Energy security, electricity, population and economic growth: The case of a developing South Asian resource-rich economy. Energy Policy, 132, 771-781. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.05.054
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Nguyen, P. H., & Pham, T. B. D. (2020). The cost efficiency of Vietnamese banks-the difference between DEA and SFA. Journal of Economics and Development, 22(2), 209-227. https://doi.org/10.1108/JED-12-2019-0075
Olabi, A. G., & Abdelkareem, M. A. (2022). Renewable energy and climate change. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 158, Article 112111. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112111
Perera, F., & Nadeau, K. (2022). Climate change, fossil-fuel pollution, and children’s health. New England Journal of Medicine, 386(24), 2303-2314. https://doi.org/10.1056/nejmra2117706
Rahman, M. M., & Sultana, N. (2022). Impacts of institutional quality, economic growth, and exports on renewable energy: Emerging countries perspective. Renewable Energy, 189, 938-951. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.03.034
Ramanathan, R. (2005). An analysis of energy consumption and carbon dioxide emissions in countries of the Middle East and North Africa. Energy, 30(15), 2831-2842. https://doi.org/10.1016/j.energy.2005.01.010
Sachan, A., Pradhan, A. K., & Mohindra, V. (2024). How do governance indicators, trade openness, industrialization, and population growth affect environmental degradation in BRICS Nations? Discover Sustainability, 5(1), Article 193. https://doi.org/10.1007/s43621-024-00406-z
Satrianto, A., Ikhsan, A., Dirma, E. Y., Candrianto, C., Juniardi, E., & Gusti, M. A. (2024). The effect of institutional quality on renewable energy: Evidence from developing countries. International Journal of Energy Economics and Policy, 14(5), 678-686.
Shahbaz, M., Wang, J., Dong, K., & Zhao, J. (2022). The impact of digital economy on energy transition across the globe: The mediating role of government governance. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 166, Article 112620. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112620
Shao, H., Wang, Y., Lee, C. C., & Wen, H. (2024). How does political stability affect renewable energy finance? International evidence. Energy, 313, Article 133829. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.133829
Tran, H. N. (2018). Renewable energy in achieving Sustainable Development Goals (SDGs) and Nationally Determined Contribution (NDC) of Vietnam. In H. Y. Chan, & K. Sopian (Eds.), Renewable energy in developing countries: Local development and techno-economic aspects (pp. 41-56). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89809-4_3
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data (2nd ed.). MIT Press.
World Bank & Australian Aid. (2025). Vietnam 2045- Growing greener: Pathways to a resilient and sustainable future. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099051625143012802/pdf/P176996-37953242-ccab-4fd4-b9da-7178f234adfb.pdf
World Bank. (2022). Báo cáo quốc gia về khí hậu và phát triển [Vietnam-Country climate and development report]. https://www.worldbank.org/vi/country/vietnam/brief/key-highlights-country-climate-and-development-report-for-vietnam.
World Bank. (2025). The worldwide governance indicators: Revised methodology for measuring governance using perception data.
Yildirim, B., Kasman, S., & Kasman, A. (2025). Spatial convergence of renewable energy consumption in the EU: Assessing the role of environmental policies and regional dynamics. Environment, Development and Sustainability, 1-27. https://doi.org/10.1007/s10668-025-06967-x
Tải xuống
Các tệp bổ sung
Ngày nộp: 20-02-2026Ngày duyệt đăng: 27-04-2026Ngày xuất bản: 10-07-2026Thống kê
Trang tóm tắt: 126 PDF: 105 Phu Luc: 0
FWCI: ---Cách trích dẫn
Nguyễn, L. H. T. T. Q., & Phạm, Q. A. T. (2026). Vai trò của quản trị nhà nước đối với hiệu quả chuyển đổi năng lượng: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam và các nước Châu Á. Tạp Chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh Tế Và Quản trị Kinh Doanh, 21(9), 40–55. https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.21.9.5461.2026Tải xuống trích dẫnGiấy phép
Bản quyền (c) 2026 Nguyễn Lê Hoàng Thuỵ Tố Quyên; Phạm Quang Anh Thư
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .
Các bài báo tương tự
- Nguyễn Trọng Phương, Phạm Ngọc Toàn, Hoàng Cẩm Trang, Nguyễn Phong Nguyên, Kinh doanh thông minh và kế toán quản trị: Tổng quan hệ thống và phân tích trắc lượng thư mục , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 21(3)2026
- Huỳnh Thị Minh Châu, Nguyễn Mạnh Tuân, Các động cơ thúc đẩy và hiệu quả đội - Một nghiên cứu trong doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Việt Nam , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 11 (1) 2016
- Huỳnh Công Minh, Biến đổi khí hậu và đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Việt Nam: Vai trò của chất lượng quản trị địa phương , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 20(3)2025
- Vũ Thị Hậu, Ứng dụng mô hình B-score phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro tài chính tại các doanh nghiệp y tế niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 18(3)2023
- Nguyễn Hữu Khôi, Ảnh hưởng của chất lượng tương tác đến ý định tiếp tục sử dụng thương mại livestreaming: Vai trò của giá trị cảm nhận , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 20(4)2025
- Huỳnh Thị Thu Sương, Nguyễn Minh Thiện, Ảnh hưởng của căng thẳng, kiệt sức, xung đột vai trò công việc và gia đình, đến ý định nghỉ việc tại công ty Điện lực Long An , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 19(2)2024
- Vân Thị Hồng Loan, Võ Hồng Đức, Hoàng Thị Thu Hiền, Trần Phú Ngọc, Vốn trí tuệ, quản trị công ty và trách nhiệm xã hội doanh nghiệp tại Việt Nam , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 18 (1) 2023
- Lâm Hoàng Phương, Nguyễn Văn Thụy, Hồ Thị Kim Cương, Lê Hoàng Quân, Nghiên cứu vai trò trung gian của sự cam kết trong mối quan hệ giữa nguồn lực tâm lý và kết quả làm việc của nhân viên tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 16 (1) 2021
- Phạm Anh Tuấn, Phạm Quốc Trung, Mối quan hệ giữa quản lý tri thức, đổi mới, và hiệu quả tổ chức: Nghiên cứu thực nghiệm tại các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Việt Nam , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 16 (2) 2021
- Phạm Xuân Trường, Nguyễn Huy Khánh, Đinh Phương Hoa, Nguyễn Đặng Quỳnh Anh, Phan Thị Thanh Thủy, Nguyễn Lê Hà Trang, Năng lượng xanh có làm giảm lạm phát: Kết quả thực nghiệm tại các quốc gia OECD và BRICS , Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh - Kinh tế và Quản trị kinh doanh: 19(9)2024
Bạn cũng có thể bắt đầu một tìm kiếm tương tự nâng cao cho bài báo này.
- Phạm Quang Anh Thư