Ý định sử dụng chai tái sử dụng của học sinh, sinh viên: Tiếp cận bằng mô hình quá trình song song mở rộng (EPPM)
Các tác giả
-
Mã Văn Khôi
Trường Đại học Quốc tế, Thành phố Hồ Chí Minh; Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
-
Dương Phan Hiệp My
myphduong@gmail.com
Trường Đại học Quốc tế, Thành phố Hồ Chí Minh; Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Namhttps://orcid.org/0009-0005-9755-4783
- Nguyễn Huỳnh Cẩm Tú
Trường Đại học Quốc tế, Thành phố Hồ Chí Minh; Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt NamDOI:
10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.20.10.4529.2025Từ khóa:
EPPM; hành vi tiêu dùng bền vững; học sinh; sinh viên; PLS-SEM; ý định hành viPhân loại JEL:
M31; I23; Q01; C30Tóm tắt
Trong bối cảnh các vấn đề môi trường ngày càng nghiêm trọng, việc sử dụng chai tái sử dụng được xem là một hành vi tiêu dùng bền vững cần được thúc đẩy, đặc biệt trong nhóm học sinh, sinh viên- những người có ảnh hưởng lớn đến xu hướng tiêu dùng tương lai. Nghiên cứu này nhằm khẳng định các yếu tố tâm lý ảnh hưởng đến ý định sử dụng chai tái sử dụng của học sinh, sinh viên tại Việt Nam, dựa trên mô hình quá trình song song mở rộng (Extended Parallel Process Model - EPPM). Dữ liệu được thu thập từ 299 học sinh, sinh viên thông qua phương pháp chọn mẫu có mục đích (purposive sampling) và được phân tích bằng phương pháp PLS-SEM. Kết quả cho thấy các yếu tố như Mức độ nghiêm trọng được cảm nhận, Năng lực tự thân, và Hiệu quả hành động có ảnh hưởng tích cực tới ý định hành vi. Ngoài ra, Mức độ nghiệm động được cảm nhận đóng vai trò điều tiết cho tác động giữa năng lực tự thân và ý định hành vi. Những phát hiện này gợi ý rằng các chiến dịch truyền thông cần nhấn mạnh vào năng lực hành động cá nhân và hiệu quả tích cực của hành vi thay vì chỉ tập trung vào việc cảnh báo nguy cơ môi trường.Tải xuống
Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.Tài liệu tham khảo
Ajzen, I. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs.
Arora, N. K., Fatima, T., Mishra, I., Verma, M., Mishra, J., & Mishra, V. (2018). Environmental sustainability: Challenges and viable solutions. Environmental Sustainability, 1(4), 309-340. https://doi.org/10.1007/s42398-018-00038-w
Ataei, P., Gholamrezai, S., Movahedi, R., & Aliabadi, V. (2021). An analysis of farmers’ intention to use green pesticides: The application of the extended theory of planned behavior and health belief model. Journal of Rural Studies, 81, 374-384. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.11.003
Bridge, G., Armstrong, B., Reynolds, C., Wang, C., Schmidt, X., Kause, A., Ffoulkes, C., Krawczyk, C., Miller, G., Serjeant, S., & Oakden, L. (2021). Engaging citizens in sustainability research: Comparing survey recruitment and responses between Facebook, Twitter and qualtrics. British Food Journal, 123(9), 3116-3132. https://doi.org/10.1108/BFJ-06-2020-0498
Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). Purposive sampling: Complex or simple? Research case examples. Journal of Research in Nursing, 25(8), 652-661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206
Chen, Y., Awasthi, A. K., Wei, F., Tan, Q., & Li, J. (2021). Single-use plastics: Production, usage, disposal, and adverse impacts. Science of the Total Environment, 752, Article 141772. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141772
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). Measuring endorsement of the new ecological paradigm: A revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.
Fedi, A., La Barbera, F., De Jong, A., & Rollero, C. (2021). Intention to adopt pro-environmental behaviors among university students of hard and soft sciences: The case of drinking by reusable bottles. International Journal of Sustainability in Higher Education, 22(4), 766-779. https://doi.org/10.1108/IJSHE-08-2020-0320
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3), Article 382. https://doi.org/10.2307/3150980
Gao, Y., Li, H., & Luo, Y. (2015). An empirical study of wearable technology acceptance in healthcare. Industrial Management and Data Systems, 115(9), 1704-1723. https://doi.org/10.1108/IMDS-03-2015-0087
Gidaković, P., Zabkar, V., Zečević, M., Sagan, A., Wojnarowska, M., Sołtysik, M., Arslanagic-Kalajdzic, M., Dlacic, J., Askegaard, S., & Cleff, T. (2024). Trying to buy more sustainable products: Intentions of young consumers. Journal of Cleaner Production, 434, Article 140200. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.140200
Hair, J. F. (1998). Multivariate data analysis. Prentice Hall.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Sage.
Hamann, K. R. S., & Reese, G. (2020). My influence on the world (of others): Goal efficacy beliefs and efficacy affect predict private, public, and activist pro-environmental behavior. Journal of Social Issues, 76(1), 35-53. https://doi.org/10.1111/josi.12369
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hsieh, Y. (J.), Chen, Y.-L., & Wang, Y.-C. (2021). Government and social trust vs. hotel response efficacy: A protection motivation perspective on hotel stay intention during the Covid-19 pandemic. International Journal of Hospitality Management, 97, Article 102991. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2021.102991
Hussey, I., Alsalti, T., Bosco, F., Elson, M., & Arslan, R. (2025). An aberrant abundance of Cronbach’s Alpha values at .70. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 8(1). https://doi.org/10.1177/25152459241287123
Johnson, L. (2021). Exploring factors associated with pregnant women’s experiences of material hardship during Covid-19: A cross-sectional Qualtrics survey in the United States. BMC Pregnancy and Childbirth, 21(1), Article 755. https://doi.org/10.1186/s12884-021-04234-1
Lam, C. N., Kumar, N., H., Shirin Emma, U., Jennifer, B., & Sood, N. (2025). Associations between Covid-19 infection, symptom severity, perceived susceptibility, and long-term adherence to protective behaviors: The Los Angeles pandemic surveillance cohort study. Plos One, 20(6), e0326097. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0326097
Lithopoulos, A., Liu, S., Zhang, C. Q., & Rhodes, R. E. (2021). Predicting physical distancing in the context of Covid-19: A test of the extended parallel process model among Canadian adults. Canadian Psychology, 62(1), 56-64. https://doi.org/10.1037/cap0000270
McQueen, A., Vernon, S. W., Rothman, A. J., Norman, G. J., Myers, R. E., & Tilley, B. C. (2010). Examining the role of perceived susceptibility on colorectal cancer screening intention and behavior. Annals of Behavioral Medicine, 40(2), 205-217. https://doi.org/10.1007/s12160-010-9215-3
Mishra, S., Shukla, Y., Malhotra, G., Chatterjee, R., & Rana, J. (2023). Millennials’ self-identity and intention to purchase sustainable products. Australasian Marketing Journal, 31(3), 199-210. https://doi.org/10.1177/18393349221075026
Nguyen, N. H., & Tran, A. T. (2022). Knowledge, attitudes and behaviours of Vietnamese people about single-use plastic products and health impacts in 2021. Vietnam Medical Journal, 515(1). https://doi.org/10.51298/vmj.v515i1.2412
Pang, Z., & Ma, X. (2023). What drives the vaccination intention against Covid-19? Application of EPPM, TAM, and theories of risk assessment. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 19(1). https://doi.org/10.1080/21645515.2023.2180969
Perico, A. Q., Groenewald, E. S., Groenewald, C. A., & Kilag, O. K. T. (2024). Enhancing mathematics self-efficacy: Intervention strategies and effectiveness-a systematic review. https://www.researchgate.net/publication/378517292
Perrault, E. K., & Clark, S. K. (2018). Sustainability attitudes and behavioral motivations of college students: Testing the extended parallel process model. International Journal of Sustainability in Higher Education, 19(1), 32-47. https://doi.org/10.1108/IJSHE-09-2016-0175
Pham, V. H. (2024). Rethinking Single-Use Plastic (SUP): Behavioural insights and lessons from a developing nation. Environmental Challenges, 17, Article 101052. https://doi.org/10.1016/j.envc.2024.101052
Phan, N. T. B., Bui, P. V., & Le, N. H. (2023). Single-use plastics: Legal perceptions and self-reported behavior in Vietnam. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1247(1), Article 012013. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1247/1/012013
Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory of fear appeals and attitude change1. The Journal of Psychology, 91(1), 93-114. https://doi.org/10.1080/00223980.1975.9915803
Serrano-Montilla, C., Garrido-Macías, M., Sáez-Díaz, J., & Sáez, G. (2025). Assessing police attitudes toward intervention in gender violence: The role of training, perceived severity, and myths about intimate partner violence against women. Journal of Family Violence, 40(2), 299-311. https://doi.org/10.1007/s10896-023-00605-8
Singh, N., Misra, R., Singh, S., Rana, N. P., & Khorana, S. (2022). Assessing the factors that influence the adoption of healthcare wearables by the older population using an extended PMT model. Technology in Society, 71, Article 102126. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102126
Spence, A., Poortinga, W., & Pidgeon, N. (2012). The psychological distance of climate change. Risk Analysis, 32(6), 957-972. https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2011.01695.x
Spencer, L., Ritchie, J., & O’Connor, W. (2003). Analysis: Practices, principles and processes. In Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. Sage.
Stanes, E., Klocker, N., & Gibson, C. (2015). Young adult households and domestic sustainabilities. Geoforum, 65, 46-58. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.07.007
Stefanini, R., Borghesi, G., Ronzano, A., & Vignali, G. (2021). Plastic or glass: A new environmental assessment with a marine litter indicator for the comparison of pasteurized milk bottles. https://doi.org/10.1007/s11367-020-01804-x/Published
Tan, W. K., & Wu, C. E. (2016). An investigation of the relationships among destination familiarity, destination image and future visit intention. Journal of Destination Marketing and Management, 5(3), 214-226. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2015.12.008
Vally, Z., & Helmy, M. (2022). The association between psychological burden related to Covid-19 and addictive social media use: Testing the mediational role of anxious affect. Plos One, 17(7), e0271332. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271332
Weissmann, M. A., & Hock, R. L. T. (2022). Making sustainable consumption decisions: The effects of product availability on product purchase intention. Journal of Global Marketing, 35(4), 269-284. https://doi.org/10.1080/08911762.2021.1983686
Witte, K. (1992). Putting the fear back into fear appeals: The extended parallel process model. Communications Monographs, 59(4), 329-349.
Witte, K., & Allen, M. (2000). A meta-analysis of fear appeals: Implications for effective public health campaigns. Health Education & Behavior, 27(5), 591-615.
Witte, K., Cameron, K. A., McKeon, J. K., & Berkowitz, J. M. (1996). Predicting risk behaviors: Development and validation of a diagnostic scale. Journal of Health Communication, 1(4), 317-341. https://doi.org/10.1080/108107396127988
Yamane, T., & Kaneko, S. (2021). Is the younger generation a driving force toward achieving the sustainable development goals? Survey experiments. Journal of Cleaner Production, 292, Article 125932. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125932
Yan, Z., & Cortese, J. (2023). I can feel your pain: Investigating the role of empathy and guilt on sustainable behavioural intentions to reduce, reuse, and recycle plastic bags among college students. Sustainability, 15(8), Article 6572. https://doi.org/10.3390/su15086572
Ngày nộp: 28-06-2025Ngày duyệt đăng: 03-10-2025Ngày xuất bản: 08-10-2025Thống kê truy cập
Trang tóm tắt: 410 PDF: 354 Appendix: 56Cách trích dẫn
Mã, K. V., Dương, M. P. H., & Nguyễn, T. H. C. (2025). Ý định sử dụng chai tái sử dụng của học sinh, sinh viên: Tiếp cận bằng mô hình quá trình song song mở rộng (EPPM). TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH, 20(10), 102–117. https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.20.10.4529.2025Tải xuống trích dẫnGiấy phép
Bản quyền (c) 2025 Mã Văn Khôi; Dương Phan Hiệp My; Nguyễn Huỳnh Cẩm Tú
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .
- Nguyễn Huỳnh Cẩm Tú