Nhu cầu đối với sản phẩm rau thương hiệu sinh thái của người tiêu dùng ở Kiên Giang
Các tác giả
-
Huỳnh Việt Khải
hvkhai@ctu.edu.vn
Trường Đại học Cần Thơ, VNhttps://orcid.org/0000-0001-8969-5387
- Lê Thanh Sang
Trường Đại học Cần Thơ, VN- Phan Đình Khôi
Trường Đại học Cần Thơ, VN- Võ Thành Danh
Trường Đại học Cần Thơ, VN- Diệp Thị Như Quỳnh
Trường Đại học Cần Thơ, VNDOI:
10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.17.4.1976.2022Từ khóa:
giá sẵn lòng trả (WTP); mô hình lựa chọn; nhãn hiệu sinh thái; thử nghiệm lựa chọnTóm tắt
Bài viết xác định nhu cầu của người tiêu dùng tỉnh Kiên Giang thông qua ước lượng mức sẵn lòng chi trả của họ đối với các thuộc tính của cải thảo với thương hiệu sinh thái bằng phương pháp mô hình lựa chọn (CM). Kết quả chỉ ra rằng người tiêu dùng đồng ý trả thêm khoảng 25,000 đồng/kg cải thảo có truy xuất nguồn gốc rõ ràng. Ngoài ra họ cũng đồng ý với mức chi trả khoảng 14,000 đồng/kg cho cải thảo với thương hiệu xanh và khoảng 13,000 đồng/kg đối với thương hiệu hữu cơ. Người tiêu dùng tỉnh Kiên Giang không thích những sản phẩm được thu hoạch trước đó 01 ngày hoặc trước đó 02 ngày nên mức sẵn lòng chi trả của họ cũng giảm lần lượt là 5,500 đồng/kg và 10,000 đồng/kg.Tải xuống
Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.Tài liệu tham khảo
Adamowicz, W., Boxall, P., Williams, M., & Louviere, J. (1998). Stated preference approaches for measuring passive use values: Choice experiments and contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics, 80(1), 64-75.
Ben-Akiva, M., & Gershenfeld, S. (1998). Multi‐featured products and services: Analysing pricing and bundling strategies. Journal of Forecasting, 17(3), 175-196.
Ben-Akiva, M., & Lerman, S. R. (2018). Discrete choice analysis: Theory and application to travel demand. Cambridge, MA: MIT Press.
Bennett, J., & Adamowicz, V. (2001). Some fundamentals of environmental choice modelling. Cheltenham, England: Edward Elgar.
Breidert, C., Hahsler, M., & Reutterer, T. (2006). A review of methods for measuring willingness-to-pay. Innovative Marketing, 2(4), 8-32.
Gao, Z., & Schroeder, T. C. (2009). Effects of label information on consumer willingness-to-pay for food attributes. American Journal of Agricultural Economics, 91(3), 795-809.
Huynh, K. V., & Yabe, M. (2014). Choice modeling: Assessing the non-market environmental values of the biodiversity conservation of swamp forest in Vietnam. International Journal of Energy and Environmental Engineering, 5(1), 1-8.
Huynh, K. V., & Yabe, M. (2015). Consumer preferences for agricultural products considering the value of biodiversity conservation in the Mekong Delta, Vietnam. Journal for Nature Conservation, 25(2015), 62-71.
Janssen, M., & Hamm, U. (2012). Product labelling in the market for organic food: Consumer preferences and willingness-to-pay for different organic certification logos. Food Quality and Preference, 25(1), 9-22.
Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy, 74(2), 132-157.
Liu, R., Pieniak, Z., & Verbeke, W. (2013). Consumers’ attitudes and behaviour towards safe food in China: A review. Food Control, 33(1), 93-104.
Louviere, J. J., Hensher, D. A., & Swait, J. D. (2000). Stated choice methods: Analysis and applications. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Lu, J., Wu, L., Wang, S., & Xu, L. (2016). Consumer preference and demand for traceable food attributes. British Food Journal, 118(9), 1-26.
Lusk, J. L., & Schroeder, T. C. (2004). Are choice experiments incentive compatible? A test with quality differentiated beef steaks. American Journal of Agricultural Economics, 86(2), 467-482.
McFadden, D. (1974). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in econometrics (pp. 105- 142). New York, NY: Academic Press.
Mergenthaler, M., Weinberger, K., & Qaim, M. (2009). The food system transformation in developing countries: A disaggregate demand analysis for fruits and vegetables in Vietnam. Food Policy, 34(5), 426-436.
Roe, B., & Sheldon, I. (2007). Credence good labeling: The efficiency and distributional implications of several policy approaches. American Journal of Agricultural Economics, 89(4), 1020-1033.
Sarter, S., Ho, H. P., & To, A. K. (2015). Current context of food safety in Vietnam: A glance at food of animal origin. Quality Assurance Safety of Crops & Foods, 7(1), 57-62.
Simmons, L., & Scott, S. (2007). Health concerns drive safe vegetable production in Vietnam. Leisa Magazine, 23(3), 22-23.
Thurstone, L. L. (1927). Psychophysical analysis. The American Journal of Psychology, 38(3), 368-389.
Wongprawmas, R., & Canavari, M. (2017). Consumers’ willingness-to-pay for food safety labels in an emerging market: The case of fresh produce in Thailand. Food Policy, 69(2017), 25-34.
Yang, X., Chen, Q., Xu, Z., Zheng, Q., Zhao, R., Yang, H., ... Chen, Q. (2021). Consumers’ preferences for health-related and low-carbon attributes of rice: A choice experiment. Journal of Cleaner Production, 295(2021), Article 126443.
Yin, S., Chen, M., Xu, Y., & Chen, Y. (2017). Chinese consumers’ willingness-to-pay for safety label on tomato: Evidence from choice experiments. China Agricultural Economic Review, 9(1), 141-155.
Yin, S., Han, F., Chen, M., Li, K., & Li, Q. (2020). Chinese urban consumers’ preferences for white shrimp: Interactions between organic labels and traceable information. Aquaculture, 521(2020), Article 735047.
Yu, X., Gao, Z., & Zeng, Y. (2014). Willingness to pay for the “Green food” in China. Food Policy, 45(2014), 80-87.
Tải xuống
Ngày nộp: 01-07-2021Ngày duyệt đăng: 26-08-2021Ngày xuất bản: 24-03-2023Thống kê truy cập
Trang tóm tắt: 1263 PDF: 1079Cách trích dẫn
Khải, H. V., Sang, L. T., Khôi, P. Đình, Danh, V. T., & Quỳnh, D. T. N. (2023). Nhu cầu đối với sản phẩm rau thương hiệu sinh thái của người tiêu dùng ở Kiên Giang. TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH, 17(4), 5–15. https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.17.4.1976.2022Tải xuống trích dẫnGiấy phép
Bản quyền (c) 2023 Huỳnh Việt Khải; Lê Thanh Sang; Phan Đình Khôi; Võ Thành Danh; Diệp Thị Như Quỳnh
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .
- Lê Thanh Sang