--

17 (1) 2022

Thể chế và phát triển kinh tế: Minh chứng ở Việt Nam


Tác giả - Nơi làm việc:
Trần Phạm Khánh Toàn - Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh , Việt Nam
Trương Trung Trực - Khách sạn Renaissance Riverside , Việt Nam
Tác giả liên hệ, Email: Trần Phạm Khánh Toàn - khanhtoan014@gmail.com
Ngày nộp: 21-12-2020
Ngày duyệt đăng: 02-04-2021
Ngày xuất bản: 06-07-2021

Tóm tắt
Bài viết này tổng lược cơ sở lý thuyết về thể chế và vai trò của thể chế đối với tăng trưởng kinh tế. Về mặt lý thuyết và nghiên cứu thực tiễn, thể chế tác động đến tăng trưởng kinh tế thông qua nhiều khía cạnh (i) tạo ra một môi trường ổn định, làm giảm tính bất định và rủi ro của các giao dịch kinh tế; (ii) đảm bảo các cơ chế thị trường diễn ra một cách hiệu quả; (iii) thiết lập các quy định bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và (iv) tạo nên cấu trúc khuyến khích của nền kinh tế. Bài viết trình bày thực trạng chất lượng thể chế hiện nay của Việt Nam và tiến hành so sánh với các quốc gia trong cùng khu vực. Cuối cùng bài viết đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thể chế để từ đó góp phần đổi mới mô hình tăng trưởng, duy trì tăng trưởng kinh tế bền vững.

Từ khóa
phát triển kinh tế; thể chế; Việt Nam

Toàn văn:
PDF

Trích dẫn:

Tran, T. P. K., & Truong, T. T. (2022). Thể chế và phát triển kinh tế: Minh chứng ở Việt Nam [Institutions and economic development: Evidence from Vietnam]. Tạp chí Khoa học Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh – Kinh tế và Quản trị kinh doanh, 17(1), 31-44. doi:10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.17.1.1357.2022


Tài liệu tham khảo

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2008). The role of Institutions in Growth and Development. Commission on Growth and Development. Working paper No.10. World Bank.


Acemoglu, D., & Robison, J. A. (2013). Tại sao các quốc gia thất bại: Nguồn gốc quyền lực, thịnh vượng và nghèo đói. NXB Trẻ.


Alesina, A., S. Özler, N. Roubini, and P. Swagel. (1996). Political Instability and Economic Growth. Journal of Economic Growth, 1: 189–211.


Barro, R. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106: 407–443.


Barro, R. (1996). Democracy and Growth. Journal of Economic Growth, 1: 1–27.


Bishop, B. (2018). Liberalising foreign direct investment policies in the APEC region: Routledge.


Bộ Kế hoạch và Đầu tư (2020). Báo cáo tình hình đầu tư trực tiếp nước ngoài năm 2019. Có thể truy cập từ http://www.mpi.gov.vn/Pages/tinbai.aspx?idTin=44963&idcm=208


Collins, S. & Bosworth, B. (2003). The Empirics of Growth: An Update.Brookings Papers on Economic Activity, 2: 113–206.


Dixit, A. (2004). Lawlessness and Economics: Alternative Modes of Governance. Princeton, NJ: Princeton University Press.


Dollar, D. & Kraay, A. (2003). Institutions, Trade, and Growth. Journal of Monetary Economics, 50: 133–162.


Easterly, W. & Levine, R. (1997). Africa’s Growth Tragedy. Quarterly Journal of Economics, 112: 1203–1250.


Glaeser, E., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9 (3): 271–303.


Greif, A. (2000). The fundamental problem of exchange: A research agenda in historical institutional analysis. European Review of Economic History, 4 (3): 251–284.


Kasper, W. & Streit, M. E. (1999). Institutional Economics: Social Order and Public Policy. Edward Elgar Publishing.


Kaufmann, D., & Kraay, A. (2003). Governance and Growth: Causality Which Way? Evidence for the World, in brief. Manuscript. World Bank publication.


Kaufmann, D., Kraay, A., & Zoido, P. (1999). Governance Matters, World Bank Policy Research Working Paper No. 2196, Washington, DC: World Bank.


Kaufmann, D., Kraay, A.,& Mastruzzi, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Working Paper, No. 5430.


Knack, S., & Keefer, P. (1995). Institutions and economic performance: Cross-country tests using alternative institutional indicators. Economics & Politics, 7 (3): 207–227.


Mehlum, H., Moene, K., & Torvik, R. (2006). Institutions and the Resource Curse. Economic Journal 116: 1–20.


Nguyễn Văn Phúc (2013). Thể chế và tăng trưởng kinh tế: Lý thuyết và thực tiễn. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, 191: 23-30.


North, D. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.


Rodrik, D. (2005). Growth Strategies. In Handbook of Economic Growth, edited by Philippe Aghion and Steven Durlauf, p. 967-1014. Amsterdam: North-Holland.


Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. Journal of Economic Growth, 9 (2): 131–165.


Schotter, A. (1981). The Economic Theory of Social Institutions. New York: Cambridge University Press.


Tan, C. (2010). No One True Path: Uncovering the Interplay Between Geography, Institutions, and Fractionalization in Economic Development. Journal of Applied Econometrics 25: 1100–1127.


Tổ chức Minh bạch quốc tế (2019). Chỉ số cảm nhận tham nhũng 2019. Có thể truy cập từ


UNCTAD. (2018). Báo cáo đầu tư thế giới (World Investment Report). Có thể truy cập từ https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2018_en.pdf


Woodruff, D. M. (2006). Understanding rules and institutions: possibilities and limits of game theory. Qualitative Methods Newsletter, 4 (1): 13–17.


Ngân hàng Thế giới. (2014). World Development Indicators. The World Bank, Washington DC.


Ngân hàng Thế giới. (2016). Việt Nam 2035: Hướng tới thịnh vượng, sáng tạo, bình đẳng và dân chủ. Có thể truy cập từ http://vids.mpi.gov.vn/Includes/NewsDetail/12_2016/dt_11220161029_vn2035vietnamese.pdf


Báo cáo PCI (2019). Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Việt Nam. Có thể truy cập từ https://pcivietnam.vn/uploads//VN-Bao-cao-dai-PCI/Bao-cao-PCI-2019.pdf



DOI: https://doi.org/10.46223/HCMCOUJS.econ.vi.17.1.1357.2022
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.