Thông tin bất đối xứng trong thị trường bảo hiểm y tế tự nguyện: Trường hợp tỉnh Đồng Tháp

Các tác giả

  • Nguyễn Văn Ngãi
    Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM.
  • Nguyễn Thị Cẩm Hồng
    Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM

Từ khóa:

Thông tin bất đối xứng, lựa chọn ngược, rủi ro đạo đức và Bảo hiểm y tế

Tóm tắt

Thông tin bất đối xứng là một vấn đề của kinh tế học xảy ra khá phổ biến trong các thị trường, là một hiện tượng thất bại của thị trường, kết quả là một thị trường không hoàn hảo, gây ra các hiện tượng lựa chọn ngược (adverse selection) và rủi ro đạo đức (moral hazard). Đặc biệt, thông tin bất đối xứng thường xảy ra ở thị trường Bảo hiểm y tế, nghiên cứu này áp dụng phương pháp định lượng bằng mô hình kinh tế lượng để kiểm định sự tồn tại của lựa chọn ngược và rủi ro đạo đức đối với thị trường Bảo hiểm ở một địa phương cụ thể (Đồng Tháp). Kết quả nghiên cứu khẳng định sự tồn tại cả hai vấn đề, lựa chọn ngược và rủi ro đạo đức đối với thị trường Bảo hiểm y tế tự nguyện, từ đó đề xuất một số giải pháp để hạn chế hậu quả của hai vấn đề trên.

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

Akerlof, George A., 1970, “The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, Quarterly Journal of Economics, 84(3), pp. 488-500.

Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp, 2011. Tạp chí kỷ niệm 15 năm 1995 – 2010 Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp.

Bộ Y tế và Bộ Tài Chính, 2005, Thông tư Liên tịch số: 22/2005/TTLT-BYT-BTC, ngày 24/8/2005 hướng dẫn thực hiện Bảo hiểm Y tế Tự nguyện. Bộ Y tế

- Bộ Tài chính.

Bộ Y tế và Bộ Tài Chính, 2007, Thông tư Liên tịch số: 06/2007/TTLT-BYT-BTC, ngày 30/3/2007 hướng dẫn thực hiện Bảo hiểm Y tế Tự nguyện. Bộ Y tế - Bộ Tài chính.

Tải xuống

Ngày nộp: 2020-10-16
Ngày duyệt đăng: 2020-10-16
Ngày xuất bản: 2021-03-01

Thống kê truy cập

Trang tóm tắt: 2353
PDF: 7981

Cách trích dẫn

Ngãi, N. V., & Hồng, N. T. C. (2021). Thông tin bất đối xứng trong thị trường bảo hiểm y tế tự nguyện: Trường hợp tỉnh Đồng Tháp. TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH, 7(3), 19–28. Truy vấn từ https://journalofscience.ou.edu.vn/index.php/econ-vi/article/view/1101